混音指南 32

文本阅读：
　　混音指南
　　我们中的大部分人都无法在脑海中形成关于音响的永恒标准，因此一个混音的好坏，只取决于与它之前的混音进行对比。某个混音在与它非常相似的混音进行对比时，人们的反应是很迟钝的，很难发现其中的差别，但是如果与另一个不太相似的混音进行对比人们会很敏锐地判别出其中的差别。（随着经验的积累，我们能够生成一种重要的技能即在没有参考的情况下评价混音质量；不过，我们通常只能够在熟悉的监听环境下做到这一点。）此外，人类的听觉系统对声音有着非常短的适应时间，当声音在一段时间内保持不变时，我们就会习惯于这种声音的音响效果，从而难以判断它的好坏。事实上，人类所有的感官系统都有这种特性，例如我们会非常关注彩色影片中的黑白场景，而对黑白电视中连续的、缺乏色彩的画面视而不见。上述的片段设置训练之所以能够轻易揭不同片段之间的混音差异，原因就在于每一个片段的时间都很短，不足以达到人脑的适应时间。当不同的混音片段接二连三地快速播放时，我们就很容易发现它们之间音响效果的不同。
　　不同的混音师在不同的环境下工作，形成不同的混音作品。只要不是把这些不同的混音作品依次连续播放出来，我们的耳朵完全可以容忍它们之间的不同。事实上，你很难找到在混音上完全相同的两张专辑，导致这种现象的原因是多种多样的。首先，不同的音乐风格对混音的要求不同--爵士、重金属和 Trance（恍惚舞曲）几乎不可能使用相同的混音理念。不同的歌曲蕴含着不同的情感，从而要求不同的音响效果。不同的混音，其原始混音素材也会有不同的质量和特性。或许，所有这一切导致了每一位混音师在他自己的领域内都是艺术家，而他们每一个人都对什么是更好的混音持有不同的观念和见解。争论什么是完美的混音就像是在争论谁是世界上最好的作家，或者谁是历史上最伟大的篮球运动员样-完全是一种个人观
　　Muse.Absolution【CD】.A&E Records，2003
　　Franz Ferdinand.You Could Have It So Much Better【CD】.Domino Records，2005混音师经常会根据作品的类型而改变自己的混音风格。Rich Costey就是其中的他在为
　　Muse乐队的专辑"Absolution"做混音的时候，制造出一种光彩夺目的音响效果他又被
　　请去为 Franz Ferdinad的专辑"You Could Have It So much Better"进行混音，他将这张专辑处理成种原始的、带有浓厚怀旧色彩的风格。不过，这两种混音的方式对各自专辑的内容来说，都是非常适合的。
　　完美的混音是不存在的。但就像生命中很多主观判断一样，被大多数人认可的优秀混音作品确实存在。如同热心的文学爱好者都会承认陀思妥耶夫斯基的才华，多数人都认为 Michael Jordan（迈克尔·乔丹）是历史上最伟大的运动员之一一样，许多音响爱好者也都会同意 Andy Wallace或者 Spike Stent是出色的混音师，他们的作品令人激动。完美