文本阅读:
辦蘩裣第14章(265
145满场和空场
个最普遍的观点就是理解一个演出场地在满场和空场时对声音效果的影响。有些情况下,它们之间的差异非常明显,而有些时候则几乎没有区别。通过对演出场馆的空间进行观察可能会得出一些它们之间差异程度的观点。最基本的观点就是,如果空间是一个没有经过声学处理的钢筋水泥建筑,并且在观众席和顶棚之间具有很大距离的话,那么这种场地对混音的影响非常严重,这主要是因为场馆中存在着大量的墙面声波反射现象。这意味着大量的房间自然反射声会使你的混音结果混浊,即使在音响系统检测之后也无法得到声音效果的提升。位于悉尼月球公园的 Big Top大厅就是这样的一个声音效果糟糕的场馆。它就像一个飞机机棚一样:大量的水泥地面和墙面、地面和顶棚之间距离很大,并且银色的空调排气管直接与顶棚相连。你可以想象一下,如果观众的身高最高为6英尺的话,那么观众头顶距离顶棚还有40英尺。这为声波提供了巨大的墙面和顶棚反射的空间,尽管是在场馆中充满观众的情况下下,也仅仅会抑制地面的声波反射,而不会对整个场馆中的声音质量造成大的影响。低频信号仍旧会在场馆中游走,因此你不可能在场馆中获得片刻的清晰乐曲旋律。但是你所遇到的每一次挑战都会给你带来更多的经验。
当你将上述场馆与具有较低顶棚并且采用分布式天花板以及抛光硬木地板的场馆进行比较时,你会发现它们之间存在的巨大差异。大部分的地面反射声波会被分布式天花板吸收。由于地面采用抛光式硬木材料,因此你可能会发现在此场馆中具有丰富的中高频频率成分。如果在进行音响系统检测的过程中,你通过均衡处理对这些中高频频率分量进行衰减而使之听上去平衡的话,那么当观众进入到场馆并占据地面之后,这些被均衡衰减的中高频频率成分将会由于地面反射的缺失而明显不足,此时你又不得不再次对它们进行均衡提升。
不仅在空场和满场时存在差异,在空场和半场(只有一半的观众)时