混音指南 44


分类:相关阅读 / 「混音指南」

混音指南 44
前一篇:混音指南 43 下一篇:混音指南 45
文本阅读:
  2
  混音指南
  合唱等。那么,我们到底应该选择哪一种处理方式呢?同时,对每一种处理方式而言,具体的控制方法又有很多(在模拟领域内
  在一个参量均衡器中,均衡量、均衡频率和
  Q值能够提供上百万种组合方式。那么,我们为什么会选择这一种组合,而放弃另外一种呢?的确,我们能够用某种均衡方法让声音听上去正确,却不能保证其他方法不会让声音听上去更好。混音观念对上述问题作了解答:"因为这是我所想像的声音,是我希望声音听上去应有的样子
  缺乏混音观念是混音新手们往往存在的一个缺陷。混音处理对他们来说就是在实操与评估之间进行反复试验(图3.2)。但是,如果没有声音效果的明确观念,你怎么来评价声音是否正确呢?因此,缺乏混音
  混音变成碰运气式的处理,其结果往往令人
  沮丧
  评价
  这声音听上去正
  我应该使用哪一个设
  这声音存在哪些问题
  我应该怎样使用这个设备
  图3.2新手在进行混音的创造性工作时往往缺乏混音观念,因此仅剩下两个阶段混音新手和混音老手最重要的区别在于是否具有混音观混音新手用反复试验的方法来调整声音
  而混音老手则想像声音应该是什么样子,然后直接实现它3.1.2评价声音的能力
  想要具备混音的较强能力,必须对混音作品进行不断的评价。当我们开始进行某混音处理的时候,碰到的一个基本问题是:"它存在哪些问题?"答案可能是"吊镲的高频刺耳"或者"这个混音的中频太多"。从无数处理上的可能性出发,我们可以把精力集中在纠正错误上,从而得到一个好的开始。这种方法还可以使混音新手们不去做那些没有意义或者没有特定目标的事情。比如想实现某种均衡效果,我们不一定非要用均衡器处理。
  有时,混音中的问题难以判定,这时我们的混音观念可以帮助我们决定该做什么。在进行完某个特定的处理以后,混音新手常问:"这声音听上去正确吗?"而混音老手也可能会问:"这声音是我想要的吗?"很明显,后一种问题不是那么抽象,这也说明混音老手确实比那些新手更有优势。