混音指南 409

文本阅读：
　　387
　　释过的原因，位于压缩器前的均衡器的状态一般是锁定的。而使用侧链均衡就不会发生种现象--信号的音色只会受到位于压缩器后面的一个均衡器的控制。侧链均衡可能存在的唯一不足是，它们通常提供的频段数量或者控制器数量比标准的均衡器要少。对我们的要求来说，这些频段或者控制器的数量可能会不够用，因此我们仍有可能使用到位于压缩器前的均衡器o。
　　如果侧链均衡器的功能能够满足我们的要求，那么与位于压缩器前的均衡器相比，使用侧链压缩器会带来非常多的好处。
　　我们已经
　　位于压缩器后面的均衡器可能会改变我们已经通过压缩器获得的动态效果，这是值得记住的。例如，通过压缩器处理以后，我们可能已经让人声达到了平衡但是在通过均衡器提升1760Hz附近的频率后，信号中所有的A音可能都会变得突出（1760Hz为一个A音，并且也是所有低于它若干个八度的A音的谐波）。对于这个问题，并没有特别好的解决办法。有时，到底是使用压缩器前面的均衡器，还是使用压缩器后面的均衡器只能通过试验来决定。
　　168.5在总输出母线上使用压缩器
　　在总输出母线上使用压缩器，也称为母线压缩（bus compression），是混音领域中另外个引起长时间争论的处理方式。有些混音师在混音的最初阶段就非常喜欢使用母线压缩通常，他们会使用一些非常有名的压缩器-比如SSL的母线（或者四声道）压缩器并采用非常精细的参数设定。在混音的大部分时间当中，母线压缩器可能一直在使用，但是当混音要被输出的时候，通常我们会关闭母线压缩器--母带工程师们普遍不喜欢经过立体声压缩的混音。不过与上述情况相反的是，有些混音师宁可在飞机场的跑道边上混音，也不愿意在总输出母线上使用压缩器--他们非常反对母线压缩。以上两个意见相反的阵营中，都包含有世界上最值得信赖的混音师或许，不考虑实际的情况，使用母线压缩的一个理由就是它能够让混音变得更令人兴奋，而令人兴奋是混音非常重要的一个方面。但是，我们在评价一个混音的广播播出版本或者在俱乐部播放的版本时，同样也要考虑到压缩的效果-这两个混音版本在它们的号处理通路中都使用了非常大的压缩和/或限制。在这种情况下，我们会主要考虑混音中的低频部分如何影响其他频率成分--底鼓是不是太混浊？是不是太单薄？
　　使用母线压缩可能会带来某些风险。其中最大的一个风险就是它会限制我们对相对电平的判断能力。如果母线压缩器的设置不够精确，那么当它被旁通后，混音的相对电平会很容易变得混乱。此外，在使用了母线压缩后，信号超过门限的部分就会受到母线压缩器